communicatie+en+feedback

Hieronder volgt een verslag van onze ervaringen binnen de groep “Eigenwijs”: Om een goed beeld te krijgen heb ik al het e-mail verkeer tussen de leden samengevat in diverse hoofdstukken die betrekking hebben op een bepaald onderwerp. Ook geef ik aan wat de mogelijke leerpunten zijn. He mannen, Ik ben weer es actief aan de gang gegaan en heb het startdocument gemaakt zoals het in de reader gevraagd werd.Lees het aandachtig door geef commentaar en Vul je gegevens in en zend dan in de onderstaande volgorde het formulier terug zodat ik het op sharepoint kan plaatsen. Alen vult in en stuurt het naar jan. Deze vult in en stuurt het naar Peter en deze kan na invulling het weer naar mij sturen. ik zet het dan wel op sp. groetjes en tot mails. gino. In deze mail geef ik eigenlijk een opdracht aan mijn medestudenten, Het leerpunt is mogelijk dat ik naar mijn mening teveel aanstuur. Een iets passievere houding was waarschijnlijk beter geweest voor het groepsproces. Het is wel goed gegaan achteraf Ha die Peter,Gino en Alen.
 * __ Communicatie/feedback verloop van Koll groep 6. __**
 * 1) ** Opstarten van de webquest: **
 * 2.  **** Op zoek naar ons doel binnen de webquest: **

Ik heb geprobeerd een voorstel te schrijven voor onze webquest en wil deze voor leggen aan Edwin. Willen jullie hier kritisch naar kijken en mij terug mailen of je jezelf hierin kan vinden. Wellicht ben ik te enthousiast en vergeet ik dat het moeilijk voor jullie kan zijn om voldoende input over deze webquest te geven. Aan de andere kant ben ik beperkt in mijn visie en kennis aangaande het reguliere onderwijs. Nogmaals bekijk het en ik sta natuurlijk open voor eventuele andere ideeën. groet Jan hallo jan, ik heb je webquest doorgenomen. leuke school trouwens. mijn opmerkingen hebben betrekking op de invulling van de opdracht: Webquest opdracht. Een internet zoekopdracht die structuur geeft aan je werk en waarmee je voorkomt dat je verdwaalt op het www. Onderzoek verschillende leertheorieën op toepasbaarheid(en beperkingen) in de praktijk. // zijn er voldoende leertheorien te vinden m.b.t. het verschil in steil van regulier en eigenwijs onderwijs? // Welke ideeën van belangrijke leerpsychologen zijn terug te vinden in het onderwijs van nu. Ø  Wie waren de belangrijke denkers over leren ? (1 uit elk tijdvak) Ø  Wat waren hun belangrijkste ideeën? Ø  Zijn die ideeën door andere tegengesproken? Ø  Hoe zie je die ideeën tegenwoordig in de scholen terug? Ø  Wat vind je zelf van deze ideeën?
 * // Casus: //**
 * // Onderzoeksvraag: //**
 * // Deelvragen: //**

// Deze vragen zijn denk ik goed te beantwoorden voor eigenwijs. // // Je krijgt wel extra werk ,volgens mij ,omdat je twee soorten onderwijs onderzoekt. Ik heb hier geen bezwaar tegen want we hebben het voordeel dat jan expert is op 1 gebied. of pakken we alleen eigenwijs aan in onze keuze? // // In de motivatie naar Edwin zal hij waarschijnlijk willen dat onze webquest aansluit bij de originele. // // vandaar dit commentaar van mijn zijde. // Hoi Gino, bedankt voor je commentaar. Ook ik heb getwijfeld aan de haalbaarheid en dan met name het toepassen van de verschillende leertheorieën op onze school. Wat ik weet is dat Eigenwijs veel opvattingen van Neill, oprichter van de Summerhillschool in Engeland, gebruikt heeft. Alhoewel een groot deel alweer achterhaald is. Ik denk dat we met een aantal vragen van de webquest wel uit de voeten kunnen. Wat ik voorstel is dat ik het doormail aan Edwin en dat we maandag besluiten wat we gaan doen. Peter was al akkoord van Alen heb ik nog niets gehoord.

groet Jan In deze fase is er een dialoog tussen twee leden van de groep. Leerpunt volgende keer ook andere erbij betrekken door commentaar te vragen. Info komende van een wikipagina en door Alen eraf gehaald. Een keuze maken van een leertheorie. Bij mij op school heeft iemand z'n havo-diploma behaald die van Eigenwijs afkwam, die gast scoorde alleen maar achten en negens Vanaf dit moment ontstaan de problemen m.b.t. het gebruik van Wiki Leerpunt: Eerst goed overleggen wat we willen en desnoods samenkomen alvorens verdere acties te nemen. Collega`s op google onder vygotsky kwam ik een wiki space tegen van collega studenten. Alle onderwijsvernieuwers en psychologen worden vermeld. Wellicht goed om een keer te kijken hoe zij het gedaan hebben. Ik zie bij hun alleen weinig verdieping en toepassingen op het huidige onderwijs. groet Jan Hoi Gino, ben onder de indruk. Ik heb twee drukke dagen achter de rug, veel werk op school en veel voorbereiden. Dus ben net pas begonnen met mijn huiswerk voor de wiki. Ik snap het nog niet goed ,moet ik eerst mijn eigen naam toevoegen of kan ik gewoon onder "edit"verder gaan met het invoeren van informatie? Ook zie ik dat jij 10 keer een message hebt ingevoerd, je hebt dus steeds wat geschreven en dan opgeslagen. Kan je niet in - word- iets schrijven en het hele document als bijlage invoegen?
 * 3.  **** Het aanmaken en gebruik van de wiki: **

Wat betreft de inhoud vind ik het heel duidelijk wat je geschreven hebt. groet Jan Ha Jan, het was volgens mij juist niet de bedoeling om eerst in word te schrijven omdat dan het nut van de wiki verloren gaat en je dubbel werk doet. ook ik ben nog niet vertrouwd met de wiki. wel een advies :sla regelmatig op want ik heb alles twee keer kunnen doen omdat het ineens weg was? groet en we lopen al een stap voor door met de wiki te werken. Gino. --- Hoi Peter, Klopt, de username was voor een of ander reden veranderd. Ik heb inmiddels een ander wiki aangemaakt, misschien lukt het dan. Username: EigenwijsNijmegen Password: student2008 De uitnodigingen zijn al gestuurd. Ik heb je stuk op het KOLL site al gelezen, mooi geschreven. Groet, Alan hoi mannen Hier mijn studie naar de leertheorien. Ik krijg ze niet op Wiki. Groet Peter Heren, Volgens mij gaat het niet helemaal zoals het moet. hieronder heb ik een page gekopieerd. tweemaal is ingetekend als orginizer en niet als member. dit is vreemd. want dan kan je alles veranderen(ook per ongeluk). Het is volgens mijn bescheiden mening de bedoeling maar dat weet ik ook niet zeker dat iedereen als member inlogt (zoals ik deze keer gedaan heb) zodra hij uitgenodigd wordt. maar misschien is het verstandig om maandag maar es even te overleggen met Edwin of iemand die echt weet hoe het werkt. Mijn voordeel is dat ik nu wel lekker geëxperimenteerd heb met wiki's en dat was ook een doelstelling. Peter jou verslag ziet er goed. een kleine opmerking over je uitwerking in word? volgens mij heeft edwin in de vorige les aangegeven dat als je voor een wiki kiest je niet alles eerst in word opschrijft want dan doe je dubbel werk.(dit staat volgens mij ook in de reader). groetjes gino. [|edit navigation] [|**EigenwijsNijmegen**] ·  ·  [|My Account]  ·  Help  ·  [|Sign Out]  · Members = Members  = || ** [|Name] **  || ** [|Member Since] **  || **[|Type]**  || **  Action  ** || ** 1 ** -**4** of **4** Help ·  About  ·  Blog  ·  Terms  ·  Privacy  · [|**Support**] · [|**Upgrade**] Hoi Gino Lijkt me een goed plan om maandag het een en ander door te spreken. Ik heb mijn verslagen niet voor de wiki geschreven maar ter informatie, zodat we in grote lijnen weten wat deze heren op hun kerfstok hebben. Fijn weekend en tot maandag Peter Hallo Heren Hier mijn voorstel ik wil me komend weekend wel verdiepen in de opzet voor een wiki pagina. Deze kunnen jullie dan meenemen 15 december. graag een reactie Peter Even duidelijkheid want nu ben ik het spoor echt even kwijt. Welke afspraken hebben we gemaakt of gaan we nu maken? even een stukje flasch back. 1. Tijdens ons overleg hebben we het er even over gehad wie nu de wikipagina, en onder welke naam, opmaakt. Maar dit is nog niet duidelijk bij mij omdat ik nu via de mail allerlei goedbedoelde tegenstrijdige mails ontvang (zie kopy's mail die ik toegevoegd heb).. deze afspraken hebben we volgens mij gemaakt om ons plan van aanpak in de eerste opzet duidelijk te krijgen: Ik zou de informatie van Peter en Jan op de wiki (eigenwijs) gaan zetten. En we zouden 1 wiki pagina aanhouden. Alen was helaas niet aanwezig en er zijn geen notulen gemaakt. (Hebben ook niet echt overleg gehad) We kunnen Alen dus niet kwalijk nemen dat hij verder is gegaan met de opzet van de pagina "eigenwijsnijmegen". We hebben allemaal de mogelijkheid om informatie in te voeren en te veranderen op de wikipage. Wel lijkt het me van belang, om goed gebruik te kunnen maken van de wiki, we eerst eens uitleg aan Edwin vragen m.b.t. het gebruik van Wiki. Want volgens mij weet niemand op dit moment hoe we met het programma kunnen werken. En dit is volgens mij echt belangrijk om verder te komen toch? Ik denk dat het programma maar een tool is en we door te veel te stoeien met wiki niet met het echte werk (De leerpsygologen) aan de gang zijn. ** Wo, 26 november, 2008 9:43 pm schreef gino weijts: ** > hallo allemaal, > > Waar blijven jullie op onze wiki? > Ik heb mijn verslagen al op onze wiki gezet en de pagina een beetje > aangepast. ga snel kijken..en graag commentaar op de teksten. > > groet gino.
 * From:**  Alan Stewart
 * Sent:**  Friday, November 28, 2008 11:33:31 PM
 * To:**  Peter Mulder; jan Hospers
 * Cc:**  Gino Weijts
 * Subject:**  RE:
 * Auto forwarded by a Rule**
 * Van: ** Peter Mulder
 * Verzonden:** vr 28-11-2008 20:29
 * Aan:** jan Hospers
 * CC:** Gino Weijts; Alan Stewart
 * Onderwerp:**
 * || [|Back to Manage Space]
 * || [|Back to Manage Space]
 * [|ginokoll6] ||  Nov 22, 2008 1:21 pm  ||  Organizer  ||   ||
 * [|peter_mulder1965] ||  Thursday, 2:39 am  ||  Organizer  ||   ||
 * [|KOLLgroep6] ||  Yesterday 12:02 am  ||  Organizer  ||   ||
 * [|EigenwijsNijmegen]   ||  12 minutes ago  ||  Member  || [|remove]   ||
 * 1) ** Vanaf 4 december ’08 zijn er wederom wat onduidelijkheden ontstaan hieronder het relaas via de mail. **
 * Hallo studiegenoten, **
 * Ik som hieronder even de mailtjes (in rood) op die het geheel voor mij onduidelijk maken. **
 * Hoi allemaal, **

Ook ik ben zowel gisteren als vandaag al geruime tijd aan het klooien met de Wiki, wat zal ik doen het in- word -naar jullie toesturen of even wachten tot maandag a.s. groet Jan Heb je de inlog gegevens veranderd. groet Alan
 * hoi mannen **
 * Hier mijn studie naar de leertheorien. Ik krijg ze niet op Wiki. Groet Peter **
 * // Hoi //**

> Hoi Peter, Groet, //** Hallo allemaal,  **//** Jan, ik heb jouw stukken op wiki (EigenwijsNijmegen) gezet,zie pagina's "Belangrijke Leerpsychologen" en Älexander Sutherland Neill". Gino, je had geschreven dat je twee keer organizer was. Dat klopt, toen je op de uitnodiging van EigenwijsNijmegen had gereageerd, had ik jou van member tot organizer gemaakt. Ik ging vanuit dat de site ik gemaakt had een groepssite was en niet van mij alleen. Ook ging ik vanuit dat we allemaal evenveel rechten zal hebben om de site te beheeren ( het is niet moeilijk om eerst een backup van een pagina te maken als je daarin iets wou gaan veranderen). Wat word betreft, knippen/kopiëren en daarna plakken op de betreffende pagina in Wiki. Let wel op, je moet wel een nieuw pagina aanmaken of een bestaande pagina editen. De werkbalk van Word is tenslotte wat uitgebreider dan die van Wiki. Mijn stukken over Piaget en Skinner zijn al op Wiki geplaatst. Die over Neill moet ik nog doen, maar gezien wat jullie hebben al geschreven zal die van mij niet zoveel nieuws toevoegen. Maar die komt wel. Peter, een fijne dag verder.
 * // Klopt, de username was voor een of ander reden veranderd. //**
 * // Ik heb inmiddels een ander wiki aangemaakt, misschien lukt het dan. //**
 * // Username: EigenwijsNijmegen //**
 * // Password: student2008 //**
 * // De uitnodigingen zijn al gestuurd. //**
 * // Ik heb je stuk op het KOLL site al gelezen, mooi geschreven. //**
 * // Alan //**

Groeten, Alan** > Ik wou Edwin lid maken van de wiki-site, vinden jullie dit goed? Dus als iemand mij het licht weer kan laten zien, graag. Snel reactie's zodat we weer verder kunnen. groetjes Gino. Hallo Gino, Gezien dat ik de meeste moeite had met wiki, was ik overnieuw begonnen. Ik neem aan dat, dat duidelijk was gezien de e-mails die ik gestuurd had! Tot nu toe heeft niemand op de mail gereageerd. Als je de site EigenwijsNijmegen toch bekeken heeft, graag je commentaar/mening daar over. Groet, Alan Hoi Gino, sorry voor de late reactie, werk, sinterklaas en andere tijdverslindende zaken. Ik kreeg al op m`n kop omdat ik Alan nog niet terug gemailed had. Het is mij ook nog niet duidelijk en als ik jou rood geschreven mailtjes lees snap ik dat er een hoop bomen in de weg staan en het bos niet te zien is. Ik kan daar weinig aan toe voegen. Ik denk dat de onduidelijkheid hem zit in, goed bedoelde, bewerkingen in de wiki en het opnieuw aanmaken van een nieuwe page. Ik begrijp nu dat eigenwijs nijmegen de wiki is die we aanhouden maar Peter gaat ook nog een opzet maken, wat hij hier mee bedoeld is me niet geheel duidelijk. Ik heb geprobeerd member te worden maar ook dat lukt me niet. zowel met 20student08 als met student2008. als ik doe wat ze vragen kom ik wel overal in maar ik sta niet als member geregistreerd. Als het allemaal zo onduidelijk blijft moeten we wachten tot de 15e. oké, groet jan Hoi Het lijkt mij verstandig om de volgende keer goede afspraken te maken. Voordat we de pagina gaan vullen met informatie lijkt het mij verstandig om eerst een opzet te maken hoe we de pagina gaan indelen. Ik maak vandaag een opzet deze kunnen we dan de volgende keer bespreken en aan Edwin laten zien. Fijne zondag Groet Peter Hallo heren Hier mijn opzet voor een wiki-pagina. Ik heb dit gedaan omdat het mij handig lijkt om eerst te kijken wat we op de pagina willen hebben, zodat we deze daarna kunnen inrichten. Dit opzetje zouden we 15 december kunnen gebruiken in het overleg met Edwin. Mocht iemand nog meer ideeën hebben mail ze dan zet ik ze in een document. Groet Peter Hoi Gino, Het lijkt mij belangrijk om eerst een doel te kiezen en daar de pagina op in te richten. Groet Peter Goed werk Peter, helemaal mee eens. ik zorg ervoor dat ik het beleidsplan / werkplan van Eigenwijs heb ( hopelijk digitaal ) zodat we een helder antwoord kunnen krijgen op de onderzoeksvraag. jan Hallo Alen en de rest van de koll-studiegroepies, Ik kan niets op de wiki site doen omdat hij protected staat. Ik heb wel grote twijfels over de manier waarop nu gewerkt is ,want jij (Alen)hebt een schitterende wiki gemaakt ,maar de rest van ons leert hier niets van volgens mij. Ik denk dat we eerst(zoals ik al eerder gevraagd had) eens even samen als groep goed moeten overleggen wat we nu eigenlijk willen. Anders denk ik dat het onbedoeld een eenmansproject aan het worden is. Dit is geen commentaar op jou bijdrage want die is geweldig je hebt er echt veel aan gedaan. Ik wil dus nu ook graag commentaar van de rest van de groep. groeten en tot maandag, gino. - Original Message - From: < a.stewart@vathorstnet.nl > To: < w.weijts@home.nl > Sent: Tuesday, December 09, 2008 9:35 AM Subject: KOLL >> Hoi Gino, >> Als member moet het je lukken om de stukken op wiki te zetten. >> Je kan ze ook naar me toesturen. >> Groet >> Alan > Beste Gino, Je bent de enige die tot nu toe commentaar heeft gegeven. Als je inlogt bij Wiki, kom je terecht bij het bladzijde My Account. Rechts bovenin zie je het tabblad "dashboard",(misschien sta je hier al in, anders) klik hier op. Nu zie op het pagina de sites waar je terecht (member) kan. Bij(onder)Eigenwijsnijmegen staat misschien "Not a Member", als dat zo is, moet je op het knop (Actions) klikken. Er komt nu een aantal opties waarvan je kan kiezen, onder andere Request Membership. Klik hier op..... Volgens mij is er iets misgegaan met het verwerken van de uitnodiging die ik jou verstuurd had. Bij mij ben je vermeld als member en als member mag je alles doen. Laat me weten of het lukt. Ik begrijp wat je bedoel bij eenmansproject, dit was ook niet de bedoeling. Maar ja, dat gebeurt soms en ik snapte niet waarom anderen hun stukken niet op site had gezet. Nu inmiddels wel. Groet, Alan Deze mail was even slikken voor mij, mede doordat ik niet goed begreep wat Alen bedoelde met “Je bent de enige met commentaar”. Achteraf na vragen bleek dit positief bedoeld te zijn. Leerpunt: Ik moet leren om met een open blik te reageren op feedback. Niet meteen interpreteren. HoI Allen Ik ben er ook van uitgegaan dat er komende maandag wordt afgesproken hoe we verder gaan. Heb geen idee hoe wiki werkt moet ik eerlijk bekennen. Lijkt me handig om het document wat ik gemaakt heb bij de hand te nemen en afspraken te maken wie wat doet. Peter Hoi Allen Komende maandag ben ik er niet. Ik ben wel telefonisch bereikbaar om afspraken te maken. Mijn telefoonnummer. 030-3003208/06-15401358 Groet Peter Hoi mede studenten de schoolgids staat op de wiki, alleen krijg ik geen verwijzing in de linkerkolom. Weet een van jullie hoe dit moet. groet Jan Op Di, 23 december, 2008 9:33 am schreef Peter Mulder: >> Hoi Heren >> Kan iemand mij vertellen wat wij gaan doen? Moet ik nog wat doen voor de >> volgende bijeenkomst? >> Groet Peter
 * // Hoi allemaal,  //**
 * Groet en tot de 15e,
 * Alan
 * // Hallo Heren //**
 * // Hier mijn voorstel ik wil me komend weekend wel verdiepen in de opzet voor een wiki pagina. Deze kunnen jullie dan meenemen 15 december. graag een reactie //**
 * // Peter //**
 * 5.  **** Nog wat kleine problemen….. **

Goede morgen Peter, Tijdens de laatste bijeenkomst was er veel over de wiki gediscussieerd. Hierna werden er wat afspraken gemaakt, die ik inmiddels op de wiki heb geplaatst. Een van de afspraken betreft het feedback geven van de al ingeleverde stukken. Er was afgesproken dat jij feedback over de stukken van Gino zal geven en op de wiki plaatst. Heb jij inmiddels toegang tot de wiki? Kerstgroeten, Alan Hoi Alan, Jan en Gino Ik kan op wiki maar weet niet hoe het werkt. Ik heb nog al wat vragen over de gang van zaken. Waarom gaan we feedback geven op elkaars informatie? Deze was toch alleen bedoeld om elkaar te informeren. Graag zou ik willen weten wat het doel van onze actie is? Wat gaan we doen met de pagina? Ik heb een voorstel gemaakt over de indeling van de pagina, is deze nog besproken? Fijne feestdagen Peter Beste Peter, Zoals je gemerkt hebt levert 1 bijeenkomst missen een hoop vragen op. Ik ga trachten wat duidelijkheid voor jou te scheppen. Ik weet eigenlijk ook niet of mijn mail wel doorkomt want ik heb n.l. geen reactie van je gekregen op een aantal mailtjes. met name de mail tussen alen en mij. Dit is denk ik ook mede oorzaak van onduidelijkheid bij jou. Peter succes en blijven communiceren zodat er zo min mogelijk onduidelijkheid ontstaat. Dit geld voor ons allemaal, niet dan? m.vr.gr. Gino. Hoi Gino Ik ga kijken naar je artikelen en zal ze zonodig voorzien van informatie. Ik denk niet dat dat nodig is, jouw kennende. Wat betreft de mail reacties, ik heb alleen gereageerd op mail die aan mij is gericht. Groet Peter -Hoi mede studenten, Peter ik heb jou opzet over de Wiki ook nooit ontvangen. Gino ik denk dat je in je reactie helder verwoord hebt wat we hebben afgesproken. fijne dagen jan Hallo studiegenoten, Jan ik heb via de wiki comment en aanvulling gegeven. Ook jou info heb ik gelezen en topie top goed gewerkt zo is het de bedoeling. Dus mannen zet hem op graag snel zodat we fase 3 kunnen afwerken. Hij gaat volgens mij goed als we zo blijven werken. Wel heb ik iets wat in het algemeen gewijzigd mag worden en dat is de bronverwijzing onder de stukken van de leerpsychologen volgens mij kan die weggelaten worden omdat we hier een aparte pagina voor hebben. Ook heb ik in het startdocument even de Onderzoeksvraag aangepast zodat het op eigenwijs gestaald is Hij luidt nu: Welke ideeën van belangrijke leerpsychologen zijn terug te vinden in “Eigenwijs” de school waar Jan Hospers les geeft. Let ook op de laatste deelvraag: wat we zelf vinden van de uitspraken van de leerpsychologen. Dus klik de discussions aan en reageer asap. gr.Gino. Hoi Gino Heer mijn feedback Hoi Gino Ik heb het gezien. Staan de notulen al op de site, ik kan ze niet vinden. Zal waarschijnlijk wel mijn wiki complex zijn. Groet Peter In dit verslag, van ons mailverkeer, is duidelijk te zien dat er heel snel misverstanden kunnen ontstaan door ander woord of zingebruik. In een groep moet je met ieders capaciteiten rekening houden en hier je voordeel uithalen. Wat we duidelijk gemist hebben is het doorspreken van het startdocument en het nalopen van alle afspraken die hierin vermeld stonden. Hierdoor is er soms niet of te weinig gereageerd op elkaars opmerkingen. Wel zijn we volgens mij gegroeid in het omgaan met de mening van ieder individu binnen de groep. Er is veel respect voor elkaar ook al blijkt dat niet altijd uit de mails. In de groep heeft naar mijn idee elk zijn rol gespeeld en elkaar geholpen waar nodig. Het was een leerzaam proces en daarnaast is ook de leerstof goed uitgediept. Een interessante cursus die veel tijd consumeert maar ook heel leerzaam was. Ook de manier van werken van onze begeleider beviel volgens mij iedereen binnen de groep.
 * 1) ** Even tijd voor een flashback: **
 * 1) Het is niet de bedoeling om alleen maar feedback te geven maar aanvullingen of wijzigingen in de informatie. Dus jij gaat op zoek naar meer informatie om in jou geval mijn artikel zo compleet mogelijk te maken. Indien je vindt dat iets in mijn artikel niet klopt meld je dit en passen we het na overleg/discussie misschien aan.
 * 2) De communicatie gaat via de wiki daar hebben we allemaal in toegestemd. En maak je geen zorgen het gaat om het proces niet om de inhoud an zich. Indien je dingen niet duidelijk zijn graag specifiek zeggen wat niet gaat zodat we je verder kunnen helpen.
 * 3) Het proces dat we nu volgen staat allemaal in de reader en in ons startdocument wat hiervan afgeleid is.
 * 4) We hebben niet veel tijd om alles af te maken dus hebben we besloten in de laatste vergadering om op deze manier door te gaan. Het kan zijn dat het niet geheel in goed overleg is gegaan sorry hiervoor, maar ja we moeten wel door, toch?
 * 5) Wat we met jou indeling doen weet ik niet want ik heb deze gemist.
 * __ Conclusie: __**